Implementacja serwisów internetowych

Ranking CMS Polska Sierpień 2016 – popularność systemów zarządzania treścią w Internecie

Ranking CMS Polska 2016

Przedstawione statystyki dotyczą rankingu najczęściej używanych systemów zarządzania treścią w Polsce (ranking CMS Polska). Poniższy wykres przedstawia procentowy udział poszczególnych systemów CMS na dzień 22 sierpnia 2016 roku.

Porównanie systemów CMS.
Statystyka najpopularniejszych systemów zarządzania treścią w Polsce na sierpień 2016 rok.
[źródło: http://trends.builtwith.com, opracowanie własne]

Ranking CMS Polska Sierpień 2016

Popularność systemów zarządzania treścią jest odmienna w różnych krajach. Wysokie statystyki ogólnoświatowe nie oznaczają, takiej samej popularności systemu w poszczególnych regionach. Wybierając właściwy system CMS nie można wzorować się tylko ogólnoświatowymi rankingami, ale warto zapoznać się z możliwościami lokalnego rynku.

Popularny system zarządzania treścią zwiększa szanse na znalezienie odpowiedniej firmy, która wybrany system oprogramuje, jak również personelu, który wybrany produkt będzie potrafił obsługiwać. Wybór oprogramowania, które ma niską popularność wśród danej społeczności, znacznie utrudnia znalezienie odpowiedniego specjalisty i może być problematyczne dla firmy, gdy wybrany specjalista zrezygnuje z współpracy lub okaże się niekompetentny.

Tabela 1. Procentowy udział poszczególnych systemów CMS w Polsce.
Nazwa systemu zarządzania treścią Procentowy udział w rynku
WordPress 70%
Joomla! 13,37%
Drupal 3,02%
Artisteer 1,74%
Google Search Appliance 1,01%
CMS Made Simple 0,8%
Website x5 0,8%
Plesk 0,46%
Blogger 0,45%

W Polsce zdecydowanym liderem jest system zarządzania treścią WordPress, który osiąga aż 70% rynku wszystkich systemów CMS. Daleko, na drugim miejscu, plasuje się Joomla!, która z wynikiem 13,37% znacznie wyprzedza Drupala, który zajmując trzecie miejsce osiągając wynik zaledwie 3,02%. Pozostałe systemy zarządzania treścią praktycznie nie liczą się na rynku Polskim.

Ranking CMS 2016 Polska wykres.
Porównanie najbardziej popularnych systemów zarządzania treścią pod względem ilości zainstalowanych instancji w Polsce.

← Poprzedni artykuł

Następny artykuł →

Komentarze: 2

  1. DMati

    DMati

    27 sierpnia 2016 o 17:52

    Co w tym zestawieniu robi Artisteer, GSA i Blogger?

    Odpowiedz
    • Daniel Pietrasik

      Daniel Pietrasik

      27 sierpnia 2016 o 21:04

      Pomimo niskiego zainteresowania oprogramowania takie, jak Artisteer, Google Search Appliance i Blogger wciąż są często wykorzystywane w Polskich stronach internetowych.
      W polskich tj. z domeną PL.

      Na przykład Google Search Appliance (GSA) to świetne narzędzie do tworzenia i zarządzania bazami danych. Pomimo, że jego wykorzystanie jest zupełnie odmienne niż na przykład WordPressa czy Joomla! to wciąż jest to z definicji system zarządzania treścią. Dla przypomnienia i nauki cytując z mojej publikacji naukowej:

      Quote

      Definicję systemu zarządzania treścią można rozszerzyć jeśli uwzględni się warunki, w jakich dany system pracuje na przykład:
      • WCMS (ang. Web Content Management Systems — systemy do zarządzania zawartością sieciową; internetowy system zarządzania treścią),
      • DMS (ang. Document Management System — system zarządzania dokumentami),
      • ICMS (ang. Transactional Content Management System — transakcyjny system zarządzania treścią),
      • PCMS (ang. Publications Content Management System — publikacyjny system zarządzania treścią),
      • LCMS (ang. Learning Management System — edukacyjny system zarządzania treścią),
      • KMS (ang. Knowledge Management System — system do zarządzania wiedzą),
      • DAMS (ang. Digital Asset Management System — system do zarządzania zasobami cyfrowymi),
      • ECMS (ang. Enterprise Content Management Systems — systemy do zarządzania zawartością przedsiębiorstw; korporacyjny system zarządzania treścią).

Komentuj

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Służyć będzie tylko i wyłącznie w celu udzielenia odpowiedzi na zadane pytanie lub komentarz. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *.